Verschillen voor "Verder met vrijeschoolboeken"

Verschillen tussen versies 1 en 4 (omvat 3 versies)
Versie 1 sinds 2008-12-07 20:17:27
Grootte: 995
Commentaar:
Versie 4 sinds 2008-12-08 19:38:42
Grootte: 3684
Commentaar:
Verwijderingen worden op deze manier gemarkeerd. Toevoegingen worden op deze manier gemarkeerd.
Regel 1: Regel 1:
 '''NIET DEFINTIEF '''
== Wie moet het oppakken? ==
Het is zaak dat er een nieuwe groep geformeerd wordt van enthousiaste mensen en partijen. Vrijschrift wil graag het concept bewaken en deelnemen maar is te klein om de kar alleen te trekken. BON is gefocust op leerkrachten maar als deelnemer bijzonder welkom. Uitgevers zijn welkom zolang ze zich conformeren aan de CC By SA-licentievorm. Wikimedia Nederland zou weleens een een rol kunnen spelen voor multimediabestanden. Veel Wikipedianen willen vast helpen en er is natuurlijk Wikibooks. Enzovoorts. Als er een groep opstaat die ermee aan de slag wil gaat dan staat vrijeschoolboeken.nl volledig ter beschikking. Komt het tot een rechtsvorm dan doet Vrijschrift vast graag afstand van het domein zolang de maatschappelijke opbrengsten bestaan uit vrije informatie. Wat vrije schoolboeken precies zijn is te lezen op de http://www.vrijeschoolboeken.nl/Kernpunten en op http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrije_schoolboeken in een kortere vorm.
 '''DIT IS EEN CONCEPT, NOG GEEN GOEDKEURING BESTUUR EN KAN AANGEPAST WORDEN NAAR WENS'''

== Wikiwijs: kopie van vrije schoolboeken met fouten ==
[http://www.wikiwijsinhetonderwijs.nl Wikiwijs] dient [http://nl.wikipedia.org/wiki/Grassroots grassroots] te zijn met toegang voor iedereen en inbreng van iedereen. Ook de [:Licentiekeuze:licentiekeuze] dient helder te zijn en er is maar één licentie die in aanmerking komt: de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie (CC By SA). Doe je dat, dan sta je achter het concept van [:Kernpunten:vrije schoolboeken]. [http://www.vrijschrift.org Vrijschrift] is de bewaker en promotor van dit concept. Vrijschrift kan het echter niet invullen - en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling, iedereen moet ermee aan de slag kunnen gaan. OCW heeft [http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/politiek/2008-December/000007.html twee cruciale fouten] gemaakt bij het kopiëren van vrije schoolboeken naar Wikiwijs. De licentiekeuze is [:Licentiekeuze:publiek domein] (het is rechtenvrij, feitelijk is er geen licentie) en sluit daarmee niet aan op bestaand vrij materiaal met een [:Licentiekeuze:CC By SA-licentie] zoals materiaal op Wikimedia. Daarnaast sluit OCW partijen uit, het is alleen voor leerkrachten. Zie eventueel [http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/politiek/2008-December/000007.html het persbericht] voor nadere uitleg. Wikiwijs lijkt op vrije schoolboeken maar is het niet totdat de fouten van OCW hersteld zijn.

== Wikiwijs vraagt om een antwoord ==
Verschillende partijen met verschillende drijfveren staan nu al te popelen om Wikiwijs in te vullen. De beweegredenen lopen uiteen [http://www.vrijeschoolboeken.nl/Wikiwijs_en_vrije_schoolboeken_in_Radio_Online van puur financieel tot idealistisch]. Het is belangrijk dat het concept van vrije schoolboeken overeind blijft staan en dat OCW de twee fouten herstelt. Daarom is het belangrijk dat er een alliantie tot stand komt van mensen en organisaties die achter het concept van vrije schoolboeken staan.

== Opbouw alliantie ==
 * Deelnemers staan achter het concept van vrije schoolboeken en achter Wikiwijs mits Wikiwijs op een aantal kritieke punten wordt aangepast.
 * Deelnemers kunnen op basis van consensus als één groep naar buiten treden om belangen te behartigen.
 * Aspirantdeelnemers zijn na acceptatie welkom mits ze achter het concept staan.
 * Deelnemers die gevraagd zijn om deel te nemen zijn:
  * Beter Onderwijs Nederland
  * Consumentenbond
  * Vrijschrift
  * Wikimedia Nederland
 * De alliantie heeft geen rechtsvorm, dit kan indien gewenst later geregeld worden.
 * Het domein [http://www.vrijeschoolboeken.nl vrijeschoolboeken.nl] kan gebruikt worden zolang de doelen van de alliantie goed uitgevoerd worden.
 * Vrijschrift levert de nodige digitale voorzieningen.

Het is zaak dat er een nieuwe groep geformeerd wordt van enthousiaste mensen en partijen. [http://www.beteronderwijsnederland.net BON] heeft belang bij goed leermateriaal van en voor leerkrachten. De [http://www.consumentenbond.nl/ Consumentenbond] heeft een indirect belang als het gaat om de in belasting verrekende kosten van 'gratis' schoolboeken en een rechtstreeks belang bij de kosten van niet 'gratis' boeken. Vrijschrift wil graag het concept bewaken en uitgevoerd zien. [http://wikimediafoundation.org/wiki/Hoofdpagina Wikimedia Nederland] heeft een belang bij vrije kennis en kan een rol spelen voor multimediabestanden. Veel Wikipedianen willen vast helpen en er is natuurlijk Wikibooks. Ook uitgevers zijn welkom zolang ze zich conformeren aan de CC By SA-licentievorm (en dat kan leert [http://oreilly.com/openbook/ o'Reilly] ons).
  • DIT IS EEN CONCEPT, NOG GEEN GOEDKEURING BESTUUR EN KAN AANGEPAST WORDEN NAAR WENS

Wikiwijs: kopie van vrije schoolboeken met fouten

[http://www.wikiwijsinhetonderwijs.nl Wikiwijs] dient [http://nl.wikipedia.org/wiki/Grassroots grassroots] te zijn met toegang voor iedereen en inbreng van iedereen. Ook de [:Licentiekeuze:licentiekeuze] dient helder te zijn en er is maar één licentie die in aanmerking komt: de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie (CC By SA). Doe je dat, dan sta je achter het concept van [:Kernpunten:vrije schoolboeken]. [http://www.vrijschrift.org Vrijschrift] is de bewaker en promotor van dit concept. Vrijschrift kan het echter niet invullen - en dat is natuurlijk ook niet de bedoeling, iedereen moet ermee aan de slag kunnen gaan. OCW heeft [http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/politiek/2008-December/000007.html twee cruciale fouten] gemaakt bij het kopiëren van vrije schoolboeken naar Wikiwijs. De licentiekeuze is [:Licentiekeuze:publiek domein] (het is rechtenvrij, feitelijk is er geen licentie) en sluit daarmee niet aan op bestaand vrij materiaal met een [:Licentiekeuze:CC By SA-licentie] zoals materiaal op Wikimedia. Daarnaast sluit OCW partijen uit, het is alleen voor leerkrachten. Zie eventueel [http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/politiek/2008-December/000007.html het persbericht] voor nadere uitleg. Wikiwijs lijkt op vrije schoolboeken maar is het niet totdat de fouten van OCW hersteld zijn.

Wikiwijs vraagt om een antwoord

Verschillende partijen met verschillende drijfveren staan nu al te popelen om Wikiwijs in te vullen. De beweegredenen lopen uiteen [http://www.vrijeschoolboeken.nl/Wikiwijs_en_vrije_schoolboeken_in_Radio_Online van puur financieel tot idealistisch]. Het is belangrijk dat het concept van vrije schoolboeken overeind blijft staan en dat OCW de twee fouten herstelt. Daarom is het belangrijk dat er een alliantie tot stand komt van mensen en organisaties die achter het concept van vrije schoolboeken staan.

Opbouw alliantie

  • Deelnemers staan achter het concept van vrije schoolboeken en achter Wikiwijs mits Wikiwijs op een aantal kritieke punten wordt aangepast.
  • Deelnemers kunnen op basis van consensus als één groep naar buiten treden om belangen te behartigen.
  • Aspirantdeelnemers zijn na acceptatie welkom mits ze achter het concept staan.
  • Deelnemers die gevraagd zijn om deel te nemen zijn:
    • Beter Onderwijs Nederland
    • Consumentenbond
    • Vrijschrift
    • Wikimedia Nederland
  • De alliantie heeft geen rechtsvorm, dit kan indien gewenst later geregeld worden.
  • Het domein [http://www.vrijeschoolboeken.nl vrijeschoolboeken.nl] kan gebruikt worden zolang de doelen van de alliantie goed uitgevoerd worden.

  • Vrijschrift levert de nodige digitale voorzieningen.

Het is zaak dat er een nieuwe groep geformeerd wordt van enthousiaste mensen en partijen. [http://www.beteronderwijsnederland.net BON] heeft belang bij goed leermateriaal van en voor leerkrachten. De [http://www.consumentenbond.nl/ Consumentenbond] heeft een indirect belang als het gaat om de in belasting verrekende kosten van 'gratis' schoolboeken en een rechtstreeks belang bij de kosten van niet 'gratis' boeken. Vrijschrift wil graag het concept bewaken en uitgevoerd zien. [http://wikimediafoundation.org/wiki/Hoofdpagina Wikimedia Nederland] heeft een belang bij vrije kennis en kan een rol spelen voor multimediabestanden. Veel Wikipedianen willen vast helpen en er is natuurlijk Wikibooks. Ook uitgevers zijn welkom zolang ze zich conformeren aan de CC By SA-licentievorm (en dat kan leert [http://oreilly.com/openbook/ o'Reilly] ons).

De inhoud van deze site is zonder enige vorm van garantie beschikbaar onder zowel de GNU Free Documentation License als de Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen-licentie